观「影视飓风」被下架视频有感

10月8日，UP主「影视飓风」发布了视频《清晰度不如4年前！视频变糊是你的错觉吗？》。再到 10月9日，它就被下架了。

这支视频里的内容主要是：

1. 视频的码率降低，从过去的 1080p 6Mbps 降到了现在的 1080p 0.6Mbps 或 4K 2-5Mbps
2. H.265 和 AV1 编码虽然更高效，但由于视频平台给它们的码率过低，所以实际画质比 H.264 编码的视频还差
3. 在最开始，平台为了节省编码的成本，会给一个高码率的版本。随着视频的观看人数增加，平台会为了节省带宽成本，再把视频转码为画质劣化的版本
4. 为了让降了码率后的低画质视频看着不糊，平台通过增加锐化的方式篡改视频
5. 发动观众抗议平台的低码率和锐化

在这支视频里，我看到影视飓风多次吐槽了资本家。但这件事的根本原因根本就不是资本家、平台，而是网络运营商的垄断。大陆不开放电信运营，被几家国企垄断，同时要求民用网络覆盖广且廉价，于是只能逮着各大平台宰，最终使得它们不得不提供更差的服务。但这是不能碰的话题，所以影视飓风只好在表达上自我阉割，转向责怪平台、资本。

在一篇 2020 年的旧文章 《谁也成为不了中国的 YouTube》 里，作者提到 Google 通过持有暗光纤、做自己的宽带运营商 Google Fiber、利用 Google Peering 提高对运营商的议价能力，获得近乎免费的带宽。YouTube 特殊的低成本使得 YouTube 可以有独特的商业模式，只需要为上传 YouTube 的视频做好托管，就会有源源不断的创作者出现，而 YouTube 对创作者也是纯粹的广告分成。

当时，社会上还有很多对 B站 能不能成为 YouTube 的争论。文章的结论是中国不会有 YouTube，B站也不会是 YouTube。因为 YouTube 是一个几乎不用交网费的视频平台，所以在大陆，一个视频平台越像 YouTube，就死得越快。

影视飓风在视频里责怪平台们不约而同地选择降低码率，但我觉得，如果他们的行为是一致的，那么就应该更多地归因到环境。

视频平台有两座大山——带宽和审查。带宽毁了视频的表，审查毁了视频的里。影视飓风的视频使我又有了政治上的抑郁感，即便他们做的是和政治没有直接关系的视频，却也不断地受到政治问题的压迫。发动观众抗议不能改变任何事情，因为这个问题的根本原因是不可撼动的。