书籍出版经历（三）出于安全的自我审查

想要在中国大陆出版书籍，书号是必不可少的。书号就是每本书上以 ISBN 开头的那一串数字。每年，出版社都会从新闻出版总署获得一定配额，个人和民企不能申请书号。

图书市场里，除了出版社，还有出版公司。但是由于民企不能申请书号，所以它们和书号有余量的出版社合作出版。出版社和书号有直接的利益关系，所以也会在出版的过程中担任审查的职责。我这次的出版，就是一家图书公司希望与我合作，图书公司负责了策划和承担了主要的工作。

由于我难以分清楚审查与自我审查，就把它们混在一起说好了。总体来说，出版书籍时审查要比我在网络上上传视频大得多。下面是一些被建议修改的例子：

例如一处作为逻辑谬误的例子：

如果所有人都变成了同性恋，最后无人生育，导致人类灭亡

→

在「具体化谬误」里，谬误的表现是将不具体的东西当作具体的东西来对待。例如，「国家养育了你」

→

在“具体化谬误”里，谬误的表现是将不具体的东西当作具体的东西来对待。例如，人们可以在文学作品里说“时间会治愈一切伤痛”，但不能用这句话来论证伤痛的程度

以避免世界上发生类似的大规模人权侵犯事件

→

以避免世界上再次发生类似的悲剧

还有一些修改建议可能是为了避免商业纠纷。例如，我本想以六个核桃广告中「核桃补脑」的主张作为「不当类比」的例子，以成龙洗发水广告中「不含任何化学成分」的广告语作为「诉诸自然」的例子。这些涉及名人或公司的负面内容都被建议不要提及。