记一次网上配镜的经历

在中文互联网上，线上配镜和线下配镜哪个更好是一个具有争议的话题。网上配镜的好处是价格低廉，可以轻松地可以拿到远低于线下店的价格；线下配镜的好处是提供了更多的服务，如果对眼镜有什么不满意的，可以及时向商家反馈。

如何配镜的争议之所以巨大，和人们对眼镜的认知低下有关。以普通人的认知水平，实际上感知不到眼镜的好坏差异。我曾在群里发过一个投票「你有没有直观地感受到过眼镜镜片质量好坏的差异？」，投票的结果表明，对于大部分的佩戴眼镜的群友来说，镜片是无所谓质量好坏的。

起因

此前我一直在线下配镜。和普通人一样，我对镜片质量的高低缺乏感知。在我发布了博客《我的 Vision Pro 使用感受》以后，群友 BP 对 Vision Pro 的蔡司镜片色散原因进行了评论：

我猜测啊，为了更加轻薄（重量考量、以及双层透镜光学效果的考量），Zeiss 使用了折射率比较高的树脂镜片，而一般来说，折射率越高阿贝数越低，边缘越容易出现色散，加上 Vision Pro 的视场角大，不可避免地需要转动眼球透过透镜边缘观察屏幕边缘，因此也更容易观察到色散。

起初，我不理解「阿贝数」这个名词的含义，这也是我对镜片好坏认知低下的体现。在检索了以后，我才知道阿贝数的含义——用来衡量介质的光线色散程度。

抱着好奇心，我再去回看了一下网络上对配镜的相关争议，发现相关的文章里，很少有提及「阿贝数」的，这让我更不信任网络上的文章了。

BP 对镜片的色散敏感，而且自己在配镜时做过一些功课，我从他的消息里获得了很多可靠的信息：

因为中学的时候我爸带我去店里配眼镜，挑什么镜片其实我也不太懂反正就是按价格区间来挑。但是那副眼镜我能看到很明显的色散（我度数不高），但是他们并不以为意。所以后来我自己配眼镜的时候，就做了一点功课。

所以做眼镜，玻璃镜片的色散是最少的，但是折射率普遍也比较低，（意味着度数高需要更厚的镜片），所以对于低度数近视的青少年来说，最好还是用玻璃镜片。而树脂镜片中，一般来说是可以遵循折射率越高阿贝数越低的规律，但是有个例外就是 1.56 折射率的镜片阿贝数还有我配镜的流程，其实是医院验光，网购镜框试戴，然后把参数、镜框寄给淘宝商家做镜片，这样品牌镜片的价格能做到零售价的 3-5 折。

所以我决定尝试一次在网上的配镜。

在医院验光

如果打算在网上配镜，那么就需要去医院验光。以我自己的经历为例，在医院验光的流程是这样：

挂号，选择眼科或者视光科

到了医院以后，首先是在护士站在戴着眼镜的情况下测视力，这样就完成了签到

叫到自己的号时，和医生说自己需要配镜，医生打印了一张单子，让我去其他房间验光

验光的过程和在眼镜店无异，验光师会先用仪器测量我的 S、C、A 和瞳距，仪器会生成一张单子。然后验光师再给我插上不同的插片，以综合判断我的视力。验光完成以后就可以走人了

费用：挂号的费用为 17 元，验光的费用为 21 元，总共是 38 元（杭州某医院）

在网上配镜

我在闲鱼上找到了比淘宝更低的价格，所以决定在闲鱼上购买。流程是这样：把自己的验光单发给商家，然后告诉商家自己需要什么样的镜片，最后商家会根据自己的镜片推荐合适的镜框。（也可以和 BP 的流程一样，网购镜框试戴，再寄给商家做眼镜）

在我挑选镜框时，BP 发了一张图，并对挑选镜框给出了他的建议：

你最好看看新的镜框宽度跟你现在的有没有出入很大（不是光学层面的，而是戴上之后外貌层面的）

这时，我才注意到原来镜框参数就清楚地写在镜框外面（镜框宽度、鼻梁宽度、镜腿宽度）。对于消费者来说，记录自己曾使用过的镜框的参数，有利于以后在挑选镜框（尤其是在网上）时获得准确认知。

实际收到眼镜以后，我的感觉还是不错的。由于网上配镜时的价格低廉，所以我选择了略高端的镜片。对我来说，网上配镜是一个正面的体验，它的价格优势足以弥补它的缺陷。

对于如何配镜这个具有争议且需要专业知识的话题，我也不确定自己有没有入门。如果你有配镜的需求，我的经历可以作为一个不算完善的参考。